![](\"https:\/\/peaceworkafrica.net\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/word-image-9895-1.jpeg\")
<\/p>\n\u00ab\u00a0Je me suis rendu compte un matin qu’un troupeau de bovins avait mang\u00e9 toutes mes r\u00e9coltes de manioc, de poivrons, de patates douces et d’arachides. C’est une catastrophe pour moi, car m\u00eame mes outils agricoles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par le b\u00e9tail. Et le pire, c’est que personne ne m’a d\u00e9dommag\u00e9, ni m\u00eame adress\u00e9 des paroles de consolation. C’est la seule source de revenus pour moi et mes enfants\u00a0\u00bb, se lamente en larmes Fatmata Kargbo, de la communaut\u00e9 de Roshaka, m\u00e8re seule de trois enfants. La situation difficile de Fatmata est un exemple typique d’une situation critique qui s\u00e9vit dans de nombreuses communaut\u00e9s des districts de Bombali et de Karene, dans le nord et le nord-ouest de la Sierra Leone. Cette situation se traduit souvent par des actes de violence ouverte entre les paysans et les \u00e9leveurs de b\u00e9tail, qui co\u00fbtent parfois la vie et les biens de pauvres villageois.<\/p>\n
<\/p>\n
Les conflits li\u00e9s \u00e0 la terre et aux autres ressources naturelles augmentent consid\u00e9rablement dans le monde, ce qui a rendu la question tr\u00e8s actuelle. Les ressources naturelles, telles que la terre, deviennent rares et suscitent donc une tr\u00e8s forte demande \u00e0 des fins industrielles et agricoles. Malgr\u00e9 toutes les tentatives de formulation de politiques de gouvernance des ressources aux niveaux mondial et national, les conflits li\u00e9s aux ressources au niveau communautaire sont toujours \u00e9minents et ont des effets consid\u00e9rables sur les moyens de subsistance des populations, ce qui les rend vuln\u00e9rables \u00e0 l’emprise des entreprises.<\/p>\n
La Sierra Leone, en tant que partie du village global, a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 de nombreux d\u00e9fis en mati\u00e8re de gestion des ressources naturelles, en particulier les conflits entre les propri\u00e9taires de b\u00e9tail et les agriculteurs. Les districts de Bombali et de Karene sont deux des districts o\u00f9 les conflits entre les propri\u00e9taires de b\u00e9tail et les agriculteurs sont les plus fr\u00e9quents. La police, les autorit\u00e9s locales et d’autres acteurs de la communaut\u00e9 ont enregistr\u00e9 une s\u00e9rie de rapports sur ces questions.<\/p>\n
Le Sierra Leone Network on the Right to Food (SiLNoRF), membre du Civil Peace Service Network en Sierra Leone, met actuellement en \u0153uvre un projet d’un an dans les deux districts afin de promouvoir la paix, la gouvernance fonci\u00e8re durable et la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire dans les chefferies de Makarie et Sanda Taindaren dans les districts cibl\u00e9s. Afin de r\u00e9soudre certains de ces conflits, l’organisation a organis\u00e9, les 25 et 26 juin 2024, des r\u00e9unions d’engagement communautaire dans trois communaut\u00e9s du projet, \u00e0 savoir Romaro et Worreh Yeama dans la chefferie de Makarie, dans le district de Bombali, et Rosheka dans la chefferie de Sanda Taindaren, dans le district de Karene.<\/p>\n
De nombreuses autres communaut\u00e9s situ\u00e9es sur les sites du projet dans les deux districts ont particip\u00e9 \u00e0 ces deux r\u00e9unions. Les cat\u00e9gories sp\u00e9cifiques de participants comprenaient des propri\u00e9taires fonciers, des cultivateurs, des propri\u00e9taires et des \u00e9leveurs de b\u00e9tail, des autorit\u00e9s locales et d’autres repr\u00e9sentants de groupes d’int\u00e9r\u00eat communautaires.<\/p>\n
Le facilitateur principal et responsable de projet, Brima John Kargbo, a utilis\u00e9 l’approche \u00ab\u00a0Do No Harm\u00a0\u00bb et les techniques de m\u00e9diation pour aider les participants \u00e0 identifier les probl\u00e8mes et \u00e0 discuter de la mani\u00e8re de les r\u00e9soudre pacifiquement. Il a travaill\u00e9 avec ses coll\u00e8gues et s’est assur\u00e9 que toutes les parties pr\u00e9sentaient de mani\u00e8re consensuelle les questions en jeu, \u00e0 savoir la destruction des cultures par le b\u00e9tail et d’autres animaux de ferme sans compensation, les chefs prenant parti pour les propri\u00e9taires de b\u00e9tail, le vol pr\u00e9sum\u00e9 de cultures agricoles par les gardiens de b\u00e9tail, les autorit\u00e9s locales qui ne traiteraient pas les cas de droit des femmes \u00e0 l’alimentation avec s\u00e9rieux, et les propri\u00e9taires de b\u00e9tail qui n’accepteraient pas leurs m\u00e9faits et n’en assumeraient pas la responsabilit\u00e9.<\/p>\n
Apr\u00e8s plusieurs d\u00e9lib\u00e9rations et contestations entre les participants, toutes les parties ont accept\u00e9 de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de mani\u00e8re pacifique. Sur la suggestion du facilitateur principal, elles ont d\u00e9cid\u00e9 de travailler ensemble lors d’une r\u00e9union d’engagement multipartite pr\u00e9vue pour forger \u00e0 l’amiable une solution permanente \u00e0 leur conflit de longue date.<\/p>\n
Entre-temps, les chefs et les autres autorit\u00e9s locales ont exprim\u00e9 leur ferme volont\u00e9 de continuer \u00e0 travailler avec SiLNoRF pour trouver une solution durable au conflit existant dans les deux districts.<\/p>\n